シリア攻撃の是非

国連の調査結果を待って、そこで化学兵器の使用が認められてもそれが政権側による使用だと判断するのは可能なのでしょうか？

化学兵器はものにもよりますが貧者の核兵器です。
（核兵器は開発に多大な施設/コストが必要だが、それを要せず開発可能。の意）
政権側だけに使用が可能。というものではありません。
また、警察/軍隊は化学兵器への対応設備を持ち、訓練されている事が多いですが、民間はそうでは有りません。
民間人が被害を受けた=政権側の使用とは先入観でしょう。

イラク戦争だけではなく、国家の意思決定を正当化する材料はよく確認が必要です。
ここで言いたいのは化学兵器使用の有無＝政権側の使用ではなく、使用についても検証可能な理由が無いと危険、ということです。

また、巷間ではアメリカはトマホークでの攻撃を考えているのではないか？といわれていますが、
自らの被害は出さずに、相手に打撃を与えるとしても、それが政権打倒ではないとなると、
何をどうするのでしょう？
軍事施設だけを攻撃でしょうか？
それは単に自ら手を出さずに、政権打倒を願う。ことになるように思いますが・・・、
民衆の出血を強いることにはならないことを祈ります。

ついでに、それが第2の 9/11 を招来しないとも限りませんし・・・。